As nossas televisões acompanharam, com reportagens em directo, a festa de inauguração do Casino de Lisboa, e deram-nos conta da presença dos cerca de seiscentos convidados para o evento, como se eles fossem o grande chamariz para o futuro daquele “grande hipermercado de sonhos”.
Mas não foram só as televisões que propagandearam o evento, pois a inauguração teve a cobertura de cento e setenta e seis jornalistas, alguns dos quais estrangeiros.
Ficou-se a saber que Stanley Ho, o magnata do jogo, e um dos homens mais ricos do mundo, disse estar satisfeito por cumprir “um sonho antigo” e – sabe-se – a sua grande ambição é ganhar cada vez mais.
Nada temos contra a existência de casinos ou outra qualquer maneira de participar em jogos de fortuna e azar, pois só lá vai quem quer, independentemente de ter ou não capacidade financeira e intelectual para enfrentar o que resultar dessa sua acção, quer esta caia na habituação e/ou vicio ou não.
Levanta-se também a “bandeira” de que o Casino irá contribuir com muitos milhões de euros para os cofres do Estado, como se isso seja o suficiente para que fiquemos todos rendidos aos frutos da acção empreendedora de tão ilustre investidor e aceitemos o facto do mesmo Estado se vir a transformar em “proxeneta” de um estrato de viciados.
Para Tróia também está anunciado um casino, mas aqui o investidor é outro, se não mais modesto, pelo menos não tão arrojado nas decisões, pois há quase duas décadas que o empreendimento foi anunciado e chegou mesmo a ter conselho de administração remunerado.
Quanto à rentabilidade do investimento de um casino na capital, parece não haver grande dúvida, porque a escolha do local para a implantação terá sido bem ponderada, já que se gorou a hipótese Parque Mayer, e a pretexto de se ir passear até ao Parque das Nações, sempre se dá uma saltada ao Casino.
Para Tróia, tudo é mais complicado, não só pelos aspectos logísticos, mas porque não temos economia que aceite tanta extravagância.
Jorge Santos
Publicado por dizerbem em abril 22, 2006 12:24 AM